AION 2 免费开服次日：40 万同接与三榜第一的商业成绩单#

无边 | 2026年10月7日

各位朋友好，我是无边。这是编辑部连续第三天写 《永恒之塔2》（AION 2）了：10 月 5 日开服当天，湛蓝影刃从老玩家视角写了全球免费开服前瞻；10 月 6 日我写了首日复盘，把活跃数据的三个口径掰开揉碎讲了一遍。今天这篇是同线的第三篇，开服过程与首日活跃曲线一笔都不再复述，只回答一个前两篇都没正面回答的问题——免费化转型在商业上到底立没立得住。

NC 于 10 月 6 日发出的官方通稿，与其说是一篇新闻，不如说是一份递给整个行业的商业模式验证报告：全球服开服后立即在 Steam 积累 40 万以上同时在线玩家（CCU，含 NC 自家 PURPLE 平台），同时登上 Steam 畅销榜（Top Sellers）、热门新品榜（Popular New Releases）与热门免费榜（Trending Free）三个榜单的第一位，并在 15 个地区畅销榜登顶。

先亮我的观点：这份战报里最有分析价值的不是 40 万，而是「畅销榜第一」与「免费榜第一」同时成立。免费制 MMORPG 最怕的剧本是零门槛玩家涌入后付费盘塌方，而这三榜并立的结构，恰好是对这个担忧的直接反驳。

顺手把三天的分工交代清楚，也方便新读者对位：

三篇各管一段，本文不与前两篇抢活。下面分六段拆。

一、三榜同时第一：一份免费制收入的体检单#

先把三个榜单各自量的是什么摆清楚——它们不是同一个热度的三次重复，而是收入结构三个不同断面的读数：

三个断面拼起来的图景是：新玩家正在大量涌入（免费榜第一），游戏作为新品的热度仍在高位（新品榜第一），而付费玩家的钱包也没有因为免费化而离场（按营收排名的畅销榜第一）。第三条是最关键的——自 9 月 30 日抢先体验开启以来，AION 2 一直保持 Steam 全球畅销榜第一，并在美国、加拿大、英国、法国、德国、日本、澳大利亚、巴西等 15 个地区榜登顶（官方未列全名单）。

这里有个时间点值得单独记：创始人包随 10 月 5 日抢先体验结束而停售，也就是说免费开服之后，畅销榜统计的营收来源已经完全切换为月度会员、付费货币与通行证等内购项目。换句话说，「畅销榜第一」这个头衔在开服前后指的是两套完全不同的收入结构——前一版靠一次性买断，后一版靠长线付费项目。后者能在开服次日就顶上第一，说明内购盘的启动速度跟上了买断包退场的速度，这是免费化转型最容易断档的一环。

开服前 Steam 愿望单突破 130 万的存量（NC 官宣口径），则是这三榜的流量底座：愿望单转化、直播曝光与免费开闸三个入口同时打开，才有了次日这份榜单结构。产品盘本身也撑得起这波转化——按官方宣传口径，飞行为核心体验，世界规模是初代 AION 的 36 倍，支持潜水与 PvE、PvP 空战；全球服覆盖北美、南美、欧洲与日本市场，提供英、日、韩、法、德、西等 8 种语言的界面与字幕。130 万愿望单对应的就是这套产品叙事，免费开闸等于把这份存量一次性放进了漏斗。

把开服周内榜单节点的时序排出来，能更直观地看到「畅销榜第一」的连续性跨越了两个收入结构：

从付费买断到纯内购，畅销榜第一的头衔连续保持了一周没有断档——对免费化转型而言，「收入结构切换不断档」比任何一个单日峰值都更接近「验证成功」的定义。

这份榜单结构还有一个常被读反的地方值得替读者拨正：三榜同冠不等于「三倍的好」。免费榜与新品榜衡量的是注意力，畅销榜衡量的才是钱；注意力榜的高位是畅销榜的先行指标而不是并列成绩。真正难凑齐的恰恰是这套组合——只有注意力没有付费，畅销榜上不去；只有付费没有拉新，免费榜与新进榜撑不住。三榜同冠的结构，比任何一个单榜冠军都更接近「健康开局」的定义，这也是我把这份战报称为「体检单」而不是「捷报」的原因。

二、40 万之后看水位：稳态在线才是营收底盘#

先摆口径。围绕「40 万」有两个必须并列写清的数字：

两个口径不能混用，也不能互相换算。对照抢先体验期，10 月 1 日的 Steam 峰值为 171,530，正式开服后涨至 397,905，增加 226,375 人、约 2.3 倍——免费转化本身的放大效应，前一篇复盘已经用逐日曲线详算过，这里只取结论。

而我今天真正想强调的是冲高之后的另一组数：水位。免费制 MMORPG 的营收大致可以写成「稳态在线 × 付费转化率 × 付费深度」的乘积，峰值只决定故事的起点，稳态才决定营收的底盘。开服次日（10 月 6 日）的两个独立快照：

两个快照取自不同时刻，不能连线成一条曲线，更不是官方对「稳态」的承诺——但它们共同说明一件事：开服次日，在线盘没有断崖式跌落，仍然站在 30 万量级的水位上。对免费制而言，这个水位就是付费转化漏斗的入口横截面。开服第一小时的 40 万是传播事件，次日仍在 30 万级的水位才是营收基本盘——这是「商业模式验证」的第二块拼图：不只冲得高，还站得住。

当然，要泼一盆冷水：快照是单时点数据，随着开服热情消退，水位回落是必然的，回落到哪一级才见底，才是这份成绩单真正悬而未决的部分。这批 40 万用户的次周留存，会给出免费制营收公式的第一个真实分母。

给后面几天要引用这组数据的人立三条读数纪律：

• 不连线。333,199 与约 28 万来自不同时刻、不同渠道，只能各自引用，不能串成「从 33 万跌到 28 万」的走势叙事——采样时刻不同，这样的连线是编故事。
• 不求平均。两个快照不足以计算任何均值，「首两日平均在线约 30 万」这种说法没有统计基础。
• 不外推营收。稳态在线乘以任何假想转化率得出的「营收估算」都是虚构——NC 未披露全球服任何收入数字，这一条在第四节还会再强调一次。
• 不跨端对比。韩台服的日均活跃是 PC 与移动双端口径，全球服的同时在线是 PC 端数据，两类指标定义不同，放在一起做除法没有意义——第四节的时间线表里，两组数各自标注了口径，请分开引用。

三、口碑分化的两条断层线：付费深度与辅助生成内容#

评价区的走向和榜单一样有信息量。开服首日，Steam 评价从「褒贬不一」爬升至「多半好评」，日内多个独立快照记录的好评率约在 67%~78% 区间：

先做一次数据纪律说明：三个快照的统计范围、采样时点与语言口径并不一致，不能当成同一条曲线上的三个点连线，只能得出两个可靠结论——好评率在开服首日处于爬升通道，且评级从「褒贬不一」抬到了「多半好评」区间。不同监测渠道对同一天的数字存在出入，属于正常现象，我建议任何人都别引用单值。

还有一个分层现象值得记录：多家报道一致提到，游玩时间更长的玩家给出的好评率明显更高。也就是说差评更多来自刚进门的新玩家——他们撞上的是排队、下载与付费墙的第一印象，而玩进核心循环的老玩家评价更宽厚。对免费制而言这个分层是双刃剑：它说明产品内核留得住人，也说明漏斗最宽的那一层（刚进门的免费玩家）恰恰是最容易被付费观感劝退的一层。

更值得注意的是分化结构。差评区的主要火力集中在付费深度，而不是游戏本体：

评价区流传最广的一条评语是：「自称免费游玩（F2P），体感更像免费消费（F2SP，free to spend）。」这句调侃精准命中了免费制的一个语义裂缝——门槛免费与总消费免费是两回事。但也要如实记下另一半事实：好评率在 24 小时内爬升了约十个百分点，说明免费开服涌入的新玩家里有相当一部分给出了正面评价，口碑不是单向滑坡。

另一条断层线是辅助生成内容。NC 在 Steam 页面的官方披露写明：部分游戏内资产由 AI 工具辅助创建，Arcana 卡牌设计与部分图标使用了 AI 生成；另有媒体报道，NC 自研的 VARCO AI 被用于本作的文本、语音、质检与部分视觉资产——两条口径来源不同，但方向一致。从评价区的声量看，AI 争议目前明显次于付费争议，尚未成为差评主线。

口碑爬坡还有一条可以对照的时间线：据社区与媒体整理，抢先体验期因登录排队，NC 加开过 4 组服务器（欧洲 Meslamtaeda 天族、Beritra 魔族，北美西部 Nezekan、Zikel），并执行过一次约 90 分钟的紧急维护，修复新手区任务交互的拥堵——官方未就这些动作单独发布公告。扩容、维护与好评率爬升都落在同一个 24 小时窗口内，时间线上可以对照着看；但哪一步贡献了几个百分点的口碑，公开渠道没有归因分析，我不替数据下结论。

四、韩台服十个半月的预习卷：46 天破千亿之后发生了什么#

全球服这份成绩单之所以敢直接免费化，底气来自韩台服先行运营约十个半月攒下的数据。先把时间线摊开：

这里必须做一次数据勘误：部分中文报道把韩台服成绩概括为「开服 100 天营收破千亿韩元」，与 NC 官方新闻稿的口径冲突——官方数字是上线第 46 天（至 2026 年 1 月 3 日）累计营收超 1,000 亿韩元，本文以官方口径为准。至于韩台服领先全球服的时间跨度，从 2025 年 11 月 19 日到全球服 10 月 5 日开服，约十个半月，也不是 100 天。

这条时间线对「免费制商业模式」的验证意义可以拆成三层。先把两个市场的验证分工摆成一张表：

• 付费深度已验证。46 天破千亿韩元、超 100 万角色购买会员，说明「去概率化 + 会员制」这套温和付费模型撑得起收入，不是靠概率道具堆出来的流水。这是 NC 敢在全球服直接免费化的底气。
• 衰减斜率也验证了。第一季度 1,368 亿到第二季度 719 亿的环比腰斩，官方称「进入稳定期」；7 月大更新后三项指标回升。翻译成运营语言：这套模型的营收曲线对内容更新节奏高度敏感，温和付费降低了单用户深度，就必须用版本节奏去补衰减曲线。全球服将来面对的是同一条曲线，韩台服等于提前交了一份卷子。
• 支付结构是隐藏变量。韩台服约 90% 的支付走 NC 自有支付系统 PURPLE 完成，绕开了应用商店的抽成环节（韩媒转述口径）。自建支付渠道意味着消费数据沉淀在自家体系内——顺带解释了为什么 PURPLE 端玩家不出现在 SteamDB 的任何统计里。也正因如此，NC 至今未披露全球服任何收入数字，本文引用的全部营收锚点均来自韩台服历史数据，任何人此刻给出的「全球服营收推算」都缺乏事实基础。

五、去概率化的账本：会员、通行证、外观与双向交易所#

把商业模式的设计图单独拆一页。NC 在 AION 2 上做的取舍，几乎每一条都对着韩式 MMO 的传统病灶：

战略意图 NC 自己也说了：在 2025 年第三季度财报会上明确表示，AION 2 的商业化将比 Throne and Liberty 更温和，以扩大用户盘。这句财报会发言是理解整份成绩单的钥匙——温和商业化是一笔明牌交换：让渡单用户付费深度，换取更大的用户盘，再靠转化率与长线留存把收入做回来。

双向交易所是这个账本里最值得单说的一格。游戏币基纳（Kinah）与付费货币库纳（Quna）可以双向兑换，意味着付费玩家与免费玩家之间有了一条官方定价的交换通道：买外观的现金流可以经由交易所转化为游戏币流动性，纯免费玩家也能靠游戏内产出换取付费货币。对外观付费模式而言，这条通道同时干了三件事——让外观消费间接具备游戏内价值、给免费玩家留出不花钱的参与路径、把私下现金交易的需求收编进官方渠道。相比之下，传统韩式 MMO 的概率道具是纯现金漏斗，免费玩家连参与交换的资格都有限。两种设计对应的社区生态，长期看是两个物种。

按这个逻辑重读开服数据，因果链就顺了：免费化把抢先体验峰值放大 2.3 倍（171,530 到 397,905），正是「扩大用户盘」的直接产出；而畅销榜在免费化后仍居第一，说明让渡付费深度的过程中付费盘没有失血。两件事同时成立，这套「温和商业化换大盘」的模型才算真正立住。

这套模型还有一层收入属性的变化，放在账本最后记一笔：创始人包是一次性收入，收完即止；月度会员与通行证是周期性收入，只要续费就在复利。对营收曲线的含义是，免费制版本的流水下限由续费率决定，而不是由新购决定——韩台服第二季度仍有 719 亿韩元的单季营收，其中会员与通行证的续费贡献是底层盘子（比例官方未拆分，此处只论结构不论占比）。全球服开服次日 40 万同接里藏着多少未来的续费账户，才是这份成绩单最值钱、也最难即刻定价的一栏。

但差评区的争议也划出了这条路线的边界：温和是相对概率型道具而言的，当 Special Quai 会员把部分市场与交易所功能纳入付费权益，玩家的观感就是「便利被做成了付费墙」。去概率化解决的是「付费买数值」的老怨，付费特权介入交易功能则制造了「付费影响经济系统」的新怨——这正是第三节那张争议表背后的深层张力，也是这套模式最需要拿捏的分寸。

还有一条物理前提值得记一笔：全球服由 NC 与微软合作、跑在 Azure 全球基础设施上，9 月 17 日至 18 日做过开服规模的压测。40 万并发的平稳承接，是「大盘战略」得以成立的基础设施底线。

六、10 月 14 日三线合一：下一份成绩单的采样点#

短期内有三个节点在同一天收拢，加上两条长线观察，构成了这份成绩单的下一页：

需要标注来源性质的一组细节：据社区与媒体整理，抢先体验期因登录排队，NC 曾加开 4 组服务器（欧洲 Meslamtaeda 天族、Beritra 魔族，北美西部 Nezekan、Zikel），并执行过一次约 90 分钟的紧急维护，用于修复新手区任务交互的拥堵——官方未就这些动作单独发布公告，细节以社区整理口径为准。另据官方 YouTube 同日发布的开发幕后纪录片与第三方快照，客户端体积约 82GB——免费开闸当天每个新玩家的硬盘里都要装下这 80 余 GB，这个下载门槛对拉新漏斗的实际损耗，也是免费制少被讨论的一道隐性成本。

把上述节点连同本文的验证判据合并成一张验收清单，后续跟踪就照着这张表打勾：

结语：成绩单上还没有的那一栏#

连续三天盯完《永恒之塔2》的开局，我的判断是：这份次日战报证明了免费化转型的两件事——零门槛确实能把用户盘放大到付费期的两倍以上，而去概率化的付费模型在放大盘子的同时没有丢掉畅销榜。对免费制 MMORPG 这个品类来说，「用户盘与付费盘同时在线」的样本终于有了第一份完整数据。

但成绩单上还有大片空白栏：全球服的营收数字没有披露，PURPLE 端的真实规模藏在第三方统计之外，好评率爬到 78% 上下之后的下一站未知。我长期盯网游经济系统，最在意的是韩台服那条第二季度环比下滑约 47% 的曲线会不会在全球服重演——温和商业化模型的生命力，最终不在开服峰值里，而在内容更新节奏与次周留存里。回看这份成绩单的构成，榜单结构回答了「付费盘塌没塌」，水位快照回答了「入口有多宽」，韩台时间线回答了「付费模型行不行」，剩下没作答的，只有时间能给分。10 月 14 日三线合一之后，我们接着看数据。

——无边，NTGame 编辑部