《塞尔达传说：旷野之息》口碑与销量：九十七分、四十分满分与销量口径#

本页把口碑与销量按「口径」分开写：评分有评分的账，获奖有获奖的账，销量按截止时点各算各的。本作被引用得多，最容易出错的地方不是记错数字，而是把不同时点的数字混用或相加，最后得出一个哪儿都对不上的结果。

已核实的评分与获奖包括：汇总均分中的 96 分与 97 分、《Fami通》给出的 40 分满分（系列第 4 次），以及 2017 年与 2018 年拿下的四项年度游戏奖。这些数字各自带来源和时点，照抄即可，不需要再加工。

销量只引用带明确时点的两条：截至 2017 年 3 月 31 日的首月口径，与截至 2025 年 5 月 8 日的累计口径。其余资料只作「不同截止时点的口径差异」提及，不混用、不相加；把口径说清，正是本页的重点。

媒体评分：九十七分与四十分满分#

知名游戏评分汇总网站统计的本作均分，按平台分开：Wii U 版汇总 13 篇评测，均分 96 分（满分 100 分）；Switch 版汇总 109 篇评测，均分 97 分（满分 100 分）。《Fami通》则给出 40 分满分（40/40），是《塞尔达传说》系列第 4 次拿到该媒体的满分。

对读者最实际的一点是：97 分对应的是 Switch 版的 109 篇评测，96 分对应的是 Wii U 版的 13 篇评测，两个数字的平台与样本量都不同，不能互换，更没有「合并成一个均分」的说法。

常见误区是把 97 分当成本作在两个平台上的统一分数，或把 40 分满分当成百分制里的 40 分。前者是平台口径不同，后者是评分制不同，两处都要按表里的满分列去读。

与栏目其它系统的联动在于：评分属于发售后的外部评价，和四神兽、神庙、克洛格种子这些玩法口径互不换算；开荒路线页的流程不因评分高低而改变。

获奖记录：四项年度游戏奖#

除评分外，本作还拿下四项年度游戏类奖项：2017 年的游戏大奖年度游戏、同年的金摇杆奖年度最佳游戏，以及 2018 年的互动艺术与科学学会年度游戏、游戏开发者大会年度游戏。下表按年份把机构与获奖名目对齐。

对读者的影响是：引用获奖时要连年份一起写，2017 年与 2018 年各两项，别把 2018 年的两项挪到发售当年，也别把「年度最佳游戏」和「年度游戏」当成同一条记录重复计数。

常见误区是把机构名反复写成英文缩写，或把四项奖缩成「拿过年度游戏」一句带过。按本栏目的中文口径，机构名首次出现用中文，年份与名目照表列清，才算可核对。

与栏目其它系统的联动在于：获奖记录对应的是发售后两年的评选，和 2017 年 3 月 3 日的发售日、2018 年 2 月 1 日的中文更新属于不同时间线；版本沿革页管日期，本页管荣誉。

首月销量：截至 2017 年 3 月 31 日的财报口径#

按任天堂财报口径，发售首月截至 2017 年 3 月 31 日：Switch 版全球 276 万份、Wii U 版 108 万份；同一时点 Switch 主机销量为 274 万台。日本首周双平台合计约 22 万份，其中 Switch 约 18.6 万份、Wii U 约 4.4 万份。

对读者的实际影响是：这一整张表只属于「首月」这一个时点。Switch 版 276 万份与主机 274 万台是同期并列的两条，可以对照着看首发护航的绑定程度，但它们都不是累计值。

常见误区有两个，都要避开：一是把日本首周约 22 万份加到全球首月的 276 万与 108 万之上，其实首周数字是首月口径里的一部分，相加会重复；二是把 274 万台主机销量当成游戏销量，两者单位不同。

与栏目其它系统的联动在于：首月口径解释了本作与新一代主机同日首发的关系，版本沿革页的 2017 年 3 月 3 日正是这一条数字的起点，两页对发售日必须一致。

累计销量：截至 2025 年 5 月 8 日的口径#

另一条带明确时点的是累计口径：截至 2025 年 5 月 8 日，Switch 版全球累计 3281 万份、Wii U 版 170 万份，本作由此成为《塞尔达传说》系列销量最高的作品。

对读者的实际影响是：3281 万与 170 万是同一时点、两个平台的并列累计值，引用时按平台分别写，不要算成一个「合计总数」去和别处的数字比。系列销量最高这一结论，也只在该时点口径下成立。

常见误区是把这一条与首月口径相减，当作「中间几年卖了多少」；两者是不同截止时点的存量快照，直接相减得出的并不是经过核实的区间销量。另一处误区是把「系列销量最高」说成所有平台所有时点的永恒定论。

与栏目其它系统的联动在于：销量是外部统计，不进入游戏内完成度计数器。四神兽、全部可发现地名、全部神庙与全部九百个克洛格种子，才是那个百分比的统计对象，两者别混为一谈。

口径差异：为什么不能混用或相加#

事实卡的未核实清单里还提到其它资料给出的销量数字，各自带不同的截止时点，例如 2021 年 6 月 30 日、2023 年 2 月等。这些属于不同截止时点的口径差异，本页只提及时点差异，不引用其具体数值，也不与财报两条口径混用或相加。

对读者的实际影响很直接：写攻略或做资料卡时，一段里只放一个截止时点的口径。想说「卖了多少」，先问是首月还是累计、是全球还是日本首周，再回表里取数，就不会串账。

常见误区是把几条不同时点的数字拼成一句「累计超过多少」，或把不同平台的数字相加去凑一个更大值。按已核实口径，禁止混用、禁止相加，只能并列陈述并标明各自时点。

边界也在这里说清：凡本卡未取到可核实来源、或只属单一资料且无明确时点的数字，本页一律不写具体值，改为「不同截止时点的口径差异」这样的定性描述，以官方资料为准。

口径速查：哪个问题引哪一条#

把前面几张表收成一张速查表：写本栏目的其它页面、或回答读者提问时，按「要回答什么」找对应口径，能挡掉大半误引。

对读者最实用的一条是：评分、获奖、销量、完成度是四本互不相干的账。看到「九十七分」「四十分满分」「三千多万份」同时出现，先分清楚各属哪本账，再决定能不能放在同一句话里。

常见误区是拿销量数字去论证玩法优劣，或拿评分去推算销量。本页只做口径核对，不做因果推断；四神兽、希卡之石四符文、120 座神庙这些玩法事实，另有对应子页负责。

收尾再点一次重点：本页所有可引用数字都带着来源与截止时点，其余资料只作「不同截止时点的口径差异」提及。把口径说清，比多抄一个数字更有用。

本栏目相关阅读#

• 版本沿革：双平台首发、中文更新与主机加强版
• 扩充票：两弹内容与同捆卡带
• 完成度计数器：计什么、不计什么
• 开荒路线：从复苏神庙到四神兽的推进节奏