《宝可梦 朱/紫》图鉴收集与趋同演化：海地鼠与地鼠为何不同种#

《宝可梦 朱/紫》的帕底亚图鉴里，有一类容易看错的条目：外形与过去已知宝可梦十分相似，图鉴上却是完全不同的物种。本页把这类被称作趋同演化的新形态讲清楚，重点落在海地鼠与地鼠为何不同种，以及它和系列过去地区形态的区别，并给出一张对照表。

本页的事实依据集中在事实卡第十八条，来源为百科转引层：本作引入与过去已知宝可梦十分相似、但属完全不同物种的新形态，类似现实趋同演化；新加入的海地鼠对应地鼠，两者在图鉴中属不同种宝可梦，与系列过去的地区形态不同。超出这句话的编号、属性与数值，一律留白。

需要单独点明的是帕底亚图鉴总数：它属于事实卡第四节的未核实项，本页不填任何数字，统一写本项待官方资料核实。图鉴收集会牵出版本通信交换、宝可入口站与太晶团体战等本作机制，但完成度没有一个可写的确定值。

名称口径与趋同演化现象#

先把本页出现的名称与来源层级列清楚，后文所有条目都按这张表的口径标注。英文原名一律收进表格单元格，正文只用本栏目统一中文写法。

厘清名称之后，再看现象本身。下表把事实卡第十八条能确认的内容拆成观察项，来源性质一列逐项写明，类比与实例都不做额外扩写。

表格里类似现实趋同演化只是事实卡给出的类比，本页不把它扩写成生物学说明，也不追加任何自造的例子。本作特有的太晶化、四灾兽与三条主线并不属于这一类形态问题，不要混在一起记。

海地鼠与地鼠：图鉴中的两条不同物种条目#

把两只宝可梦放进同一张表，逐行对照它们在事实卡里的定位，重点是相似与不同各落在哪一层。

两者在图鉴中属不同种宝可梦，是这一节最该记住的一句。相似的是外形，不同的是图鉴归属；因此不能用地区形态或换了个样子去理解海地鼠。事实卡没有给出两者的具体编号、属性或捕捉地点，这些一律留白，本项待官方资料核实。

趋同演化与地区形态对照表#

下表是本页要求的对照：一侧是本作趋同演化的新形态，一侧是系列过去的地区形态。写对照不等于替后者补机制，地区形态一侧凡是事实卡没给的，都保留待核实。

对照表里地区形态一侧几乎都写着待核实，这不是遗漏：事实卡只在与趋同演化作区分时提到这个概念，没有给出机制定义或实例，本栏目不凭记忆补齐。读者只要记住一条判断线，本作的相似新形态是不同物种、图鉴里各算各的，就足够把它们和过去那类形态差异分开。

帕底亚图鉴总数：本项待官方资料核实#

把留白集中写清楚，比在正文里含糊带过更负责任。事实卡第四节明确把帕底亚图鉴总数列入未核实清单，以下几项因此都不填数值。

• 帕底亚图鉴收录总数：未取到可靠来源，本项待官方资料核实。
• 趋同演化相关新形态的条目数量：未取到可靠来源，本项待官方资料核实。
• 海地鼠与地鼠在图鉴中的具体编号：未取到可靠来源，本项待官方资料核实。
• 图鉴是否分版本或分区域统计：未取到可靠来源，本项待官方资料核实。
• 能给出的定性结论：只能确认两者在图鉴中属不同种宝可梦，不能换成数字。

与帕底亚图鉴总数并列的，还有御三家具体名称、道馆数量与各属性太晶化伤害倍率，这些在事实卡第四节同样属于未核实项，本栏目其它页面也不填数值。本页坚守的只有一句：不同种，不同条目。

图鉴收集路径：版本通信交换与太晶团体战#

图鉴收集在本作里牵出好几条机制路径，把它们并列成表，能看清哪条是已核实的机制方向、哪条只是二手聚合站给出的用途说明。

把这些路径串起来，图鉴收集在本作里大致落在三件事上：靠宝可入口站的连接交换补齐版本限定内容，靠四人太晶团体战直接捕捉太晶化野生宝可梦，靠自动对战功能辅助收集道具。三条都是事实卡已核实的机制方向，唯独版本通信交换补齐图鉴是二手聚合站给出的用途说明，本页按两层分开标注，不写成官方结论。

事实边界汇总#

最后把本页所有需要保留边界的条目汇总，方便对照事实卡第四节逐条核验。

整张表没有一行被填成确定数值或自造名称。读者若想看双版本限定与通信交换的完整口径，可翻到双版本差异页；若想弄清趋同演化与版本限定在图鉴里的分工，可看常见问题与术语表页。

栏目内相关阅读#

• 《宝可梦 朱/紫》朱与紫双版本差异
• 《宝可梦 朱/紫》宝可入口站与联网
• 《宝可梦 朱/紫》太晶团体战与太晶爆发
• 《宝可梦 朱/紫》常见问题与术语表